Contents

인도, AI 입장 뒤집고 모델 출시에 정부 승인 요구

Contents

/images/india-reverses-ai-stance-requires-government-approval-for-model-launches.jpg

인도는 기술 기업이 새로운 인공지능 모델을 도입하기 전에 정부의 승인을 받도록 의무화하는 지침을 시행함으로써 인공지능을 둘러싼 국제적 담론에 뛰어들었습니다.

인도 전자정보기술부는 최근 금요일에 기술 기업에 대한 권고안을 발표했습니다. 이 권고문은 일반 대중에게 공개되지는 않았지만 열람을 위해 사본을 입수했습니다. 이 권고문은 해당 기업들에게 서비스나 제품에서 편견이나 차별적 관행을 방지할 것을 촉구하는 한편, 선거 절차의 무결성을 유지하는 것이 중요하다는 점을 강조하고 있습니다.

인도 정보기술부 차관 라지브 찬드라세카르에 따르면 이 권고안 자체는 법적 강제력은 없지만, 규제 감독 측면에서 표준이 될 것이라고 믿는 신호로 작용할 것이라고 합니다.

개인이 현재 특정 사안에 대한 지침을 제공하고 있음을 강조하고 청중에게 이를 준수할 것을 요청하고 있습니다.

2000년 정보 기술법 및 2021년 정보 기술 규칙에 의해 부여된 권한에 따라 이 권고문을 발행합니다. 모든 관련 당사자는 이 지침을 즉시 준수할 것을 촉구하며, 향후 15일 이내에 이 문제에 대해 취한 조치를 자세히 설명하는 보고서를 제출할 것을 요청합니다.

기술 기업이 AI 모델 결과물의 잠재적 한계와 예측 불가능한 특성을 적절히 공개하도록 의무화하는 이번 권고안은 인공지능에 대한 인도의 기존 자유방임적 규제 태도에서 벗어난 것입니다. 최근에서야 인도 교육부는 인공지능 개발에 제한을 두지 않고 인도의 장기적인 전략적 목표에 있어 인공지능의 중요성을 인정했습니다.

인도 정부의 최근 조치는 수많은 업계 리더들에게 충격으로 다가왔습니다. 상당수의 인도 스타트업 창업자와 벤처 캐피털리스트들은 새로 도입된 규제 조치에 대해 우려를 표명하고 있으며, 현재 세계적으로 뒤처져 있는 인도의 경쟁력이 세계 무대에서의 경쟁력을 저해할 수 있다고 우려하고 있습니다.

“SF에서 GenAI를 인도 농업에 도입할 것이라고 생각한 저는 정말 바보였습니다.” 스타트업 키산 AI의 설립자 프라틱 데사이의 글입니다. “저희는 저비용 멀티모달 해충 및 질병 모델을 훈련하고 있었는데, 정말 기대가 컸습니다.인도에서 4년간 풀타임으로 이 분야에 AI를 도입하기 위해 일해 온 저로서는 끔찍하고 의욕을 잃게 만드는 일입니다.”

많은 실리콘밸리 리더들도 인도의 정책 변화를 비판했습니다. 가장 인기 있는 AI 스타트업 중 하나인 Perplexity AI의 공동 창립자이자 최고 경영자인 Aravind Srinivas는 뉴델리의 새로운 권고가 “인도의 잘못된 조치 .“라고 말했습니다.

벤처 기업 Andreessen Horowitz의 파트너인 마틴 카사도 , “이런 망할 주님. 이런 비극이.”

지난달 구글의 제미니가 제공한 최근 답변에 대해 찬드라세카르 박사가 불만을 표명한 데 이어, 한 사용자가 이전에 바드라고 불렸던 제미니에 인도 나렌드라 모디 총리가 파시스트로 간주될 수 있는지에 대한 해명을 요구하는 질문을 제기한 것에 주목할 필요가 있습니다.

제미니는 답변에서 익명의 당국을 언급하며 모디 총리가 특정 개인이 파시즘을 연상시키는 것으로 간주하는 정책을 시행했다는 의혹에 직면해 있다고 밝혔습니다. 그 후 찬드라세카르 박사는 이러한 유형의 답변에 대해 Google에 주의를 주면서 이러한 답변이 2021년 IT 규칙과 인도 형법의 여러 범죄 관련 조항을 위반한 것이라고 설명했습니다.

정보기술법 및 관련 규칙에 명시된 규정을 준수하지 않으면 권고문에 명시된 대로 “신원 확인 시 중개자, 플랫폼 또는 그 사용자에 대한 처벌"이 이루어질 수 있습니다.