AI 기업들은 제안된 법안에 따라 AI 훈련에 무엇을 사용하는지 고백해야 할 것입니다.

화요일, 캘리포니아의 민주당 대표인 아담 쉬프 의원은 AI 기업이 사용하는 학습 데이터의 공개를 의무화하는 법안을 발의했습니다. 이 법안은 엔터테인먼트 업계의 저명한 인사들로부터 지지를 받았지만, 현재 뉴욕타임스가 제기한 저작권 위반 혐의와 관련된 소송에 휘말린 OpenAI와 같은 AI 기업들의 불만을 불러일으킬 가능성이 높습니다.

최근 들어 다양한 개인과 단체가 인공지능 기업을 상대로 소송을 제기하는 등 인공지능 기업을 상대로 한 법적 소송이 증가하는 추세인 것으로 보입니다. 이러한 소송의 이유는 명확하지 않지만, 데이터 프라이버시 문제나 해당 AI 시스템의 과실 혐의와 같은 문제와 관련이 있을 수 있습니다. 앞으로 이 문제가 어떻게 전개될지, 그리고 인공지능 기술 발전에 어떤 영향을 미칠지 지켜봐야 할 것입니다.

공식적으로는 생성형 인공지능 저작권 공개법 로 알려진 이 법안은 모든 인공지능 회사가 새로운 생성형 인공지능 시스템을 출시하기 전에 미국 저작권청에 서류를 제출하여 시스템 구축에 사용된 저작물을 설명하도록 의무화하는 법안입니다.

ChatGPT와 같은 생성형 인공지능 서비스를 도입한 여러 조직과 Midjourney와 같은 이미지 크리에이터가 각자의 모델을 개발하기 위해 저작권이 있는 자료를 활용했다는 비판에 직면한 것으로 알려졌습니다. 이러한 인공지능 업체들은 미국 저작권법의 공정 사용 조항에 따라 허용되는 사용의 영역에 속한다고 주장하지만, 지적 재산권 이해관계자들은 지적 재산권 침해에 해당한다고 주장하며 반박하고 있습니다. 또한 일부 정치인들은 후자의 관점에 더 가깝게 동조하는 것으로 보입니다.

쉬프 의원은 화요일 자신의 웹사이트 에 올린 성명에서 새로운 법안을 발표하며 “우리는 AI의 엄청난 잠재력과 윤리적 지침 및 보호의 중요한 필요성 사이에서 균형을 잡아야 합니다.“라고 말했습니다 .

제가 제안한 법안, 즉 ‘생성적 AI 저작권 공개법’의 도입은 이러한 목표를 달성하기 위한 중요한 진전입니다. 이 법안은 혁신을 촉진하는 동시에 창작자의 권익을 보호함으로써 개인이 자신의 저작물이 AI 학습 데이터 세트의 일부가 될 때 이를 알 수 있도록 보장합니다. 궁극적으로 이 접근 방식은 기술 발전의 요구와 관련자들의 창의적인 노력에 대한 공정성 및 인정 원칙의 균형을 맞추기 위해 노력합니다.

쉬프의 웹사이트에 게시된 선언문은 엔터테인먼트 및 미디어 분야의 개인들의 증언을 종합적으로 정리한 것이어서 주목을 끌고 있습니다. 이 지지 명단은 쉬프가 저작권 소유자들 사이에서 쌓은 지지의 수준을 전달하기 위해 그대로 옮겨 놓을 가치가 있을 정도로 광범위합니다.

쉬프 웹사이트의 지지자 목록:

앞서 언급한 단체는 음악, 영화, 텔레비전, 사진, 글쓰기, 무대 고용 등 다양한 창작 산업을 대표하는 무역 협회, 회원을 대신하여 저작권 라이선스를 관리하는 단체, 이러한 창작 분야 내 특정 그룹의 이익을 옹호하는 전문 협회 등 다양한 단체로 구성되어 있습니다.

이 웹사이트에 소속된 작가들을 대표하는 미국 동부 작가 길드가 앞서 언급한 목록에 포함되어 있다는 점을 언급해야 합니다. 하지만 저는 아담 쉬프 의원의 발표를 접하기 전까지는 이 단체의 지지를 받은 사실을 알지 못했습니다.

현재 미국 하원에서 캘리포니아주 제30지구 하원의원을 맡고 있는 아담 쉬프가 캘리포니아주 연방 상원의원 출마를 선언했습니다. 이번 출마 선언으로 그는 2023년 말 세상을 떠난 다이앤 파인스타인의 공석이 된 상원의원 자리를 놓고 프로야구계의 저명인사이자 정치 신인인 스티브 가비와 직접 경쟁을 벌이게 되었습니다. 특히 캘리포니아에서는 1992년 이후 공화당원이 상원 의석을 차지한 적이 없습니다.

밤중에 이메일을 통해 문의를 제출했지만 OpenAI는 즉각적인 답변을 제공하지 않았습니다. OpenAI와 추가 커뮤니케이션이 이루어지는 경우 이 문서에 업데이트가 제공될 예정입니다.