Microsoft, 뉴욕 타임즈의 AI 소송을 기각하기 위해 VCR을 호출합니다.

VCR은 항상 향수를 불러일으키지만, Microsoft는 법정에서 도움이 될 수 있기를 희망합니다. 뉴욕타임스가 OpenAI와 Microsoft를 상대로 낸 저작권 침해 소송에서 3개의 청구를 기각하려는 시도에서 기술을 인용했습니다.

Microsoft의 법무팀은 The Times의 소송에 대한 답변으로 OpenAI의 대규모 언어 모델이 오용 가능성에도 불구하고 저작권법에 따라 허용되는 기술의 또 다른 사례라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이 주장을 뒷받침하기 위해 그들은 비디오 레코더, 플레이어 피아노, 복사기, 개인용 컴퓨터, 심지어 인터넷 자체와 같은 초기 혁신의 역사적 선례를 인용하고 있습니다.

이 플랫폼에 제공한 성명서에서 뉴욕 타임즈의 파트너이자 수석 변호사로 활동 중인 이안 크로스비 변호사는 Microsoft가 신문에서 발행한 기사를 복제하기 위해 OpenAI와 협력한 사실에 대해 이의를 제기하지 않았다고 강조했습니다. “크로스비 변호사는 “마이크로소프트는 이 주장에 이의를 제기하는 대신 LLM과 비디오 카세트 레코더(VCR)를 비유하고 있지만, 후자의 제조업체는 제품 개발을 위해 광범위한 저작권 위반이 필요하다고 주장한 적이 없다는 점에 주목할 필요가 있다"고 설명했습니다.

Microsoft는 자사의 Copilot 제품에 OpenAI의 GPT 모델을 사용함으로써 사용자가 저작권 침해를 저지르도록 인지하고 장려했다는 뉴욕타임스의 주장에 대해 Copilot 사용자의 저작권 침해 사례는 제공되지 않았다고 이의를 제기했습니다. 또한 Microsoft는 더 타임즈가 제기한 저작권 침해의 기여 개념은 40년 전 VCR에 대해 제기된 주장과 유사하지만, 이는 중요한 법적 적용을 가진 제품에 초점을 맞추었기 때문에 결국 실패한 것으로 판명되었다고 주장합니다.

Microsoft는 뉴욕 타임즈가 교육 데이터 세트에서 저작권 소유자의 이름과 같은 저작권 관리 정보를 의도적으로 삭제하여 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)의 규정을 위반했다는 사실을 입증하지 못했다고 주장했습니다. 이 회사는 사라 실버맨을 비롯한 코미디언과 작가들이 제기한 소송을 포함하여 생성형 AI 시스템과 관련된 소송에서 유사한 주장이 기각된 사례를 언급했습니다.

Microsoft와 함께 뉴욕 타임즈와 OpenAI 간의 법적 분쟁은 급성장하는 생성 인공 지능 분야의 궤도를 바꿀 수 있는 잠재력을 지니고 있습니다.이에 대해 OpenAI는 해당 신문사가 기만적인 수법을 사용하여 원본 콘텐츠를 무단으로 복제하도록 유도했다고 주장하며 청구 무효화를 위한 반론을 제출했습니다.