넷플릭스 실화 범죄 제작자, 다큐멘터리 '제니퍼가 한 일'에서 AI 의혹에 답하다
최근 주말 동안 최신 넷플릭스 실화 다큐멘터리 ‘왓 제니퍼 디드’에서 왜곡된 부속물과 인공지능이 생성하거나 조작한 이미지를 나타내는 다양한 징후를 특징으로 하는 비정상적인 비주얼이 발견되어 주목받았습니다.
이 영화는 2010년 캐나다에서 친부모를 제거하기 위한 청부 살인 계획을 주도한 혐의로 유죄 판결을 받은 여성 제니퍼 팬의 이야기를 다루고 있습니다. 현재 그녀는 종신형을 선고받고 복역 중입니다.
다큐멘터리의 약 28분 지점에서 왜곡된 손가락 구성, 일그러지고 뒤틀린 얼굴 특징, 기형적인 환경 요소 등 일련의 변형된 비주얼이 등장합니다.
영화에 등장하는 시각적 요소의 출처에 관한 문의가 여러 건 들어왔습니다. 영화 제작팀은 기존에 보관된 이미지를 참고하여 새로운 사진을 만들었나요? 아니면 이미 존재하는 사진을 조작하고 변경하기 위해 인공 지능 기술을 사용했을까요? 또한, 묘사된 이미지가 인공지능 알고리즘에 의해 생성된 이미지와 유사하지만 완전히 다른 설명이 있을 수 있습니다.
이 다큐멘터리의 총괄 프로듀서인 제레미 그리말디는 최근 토론토 스타와의 인터뷰에서 몇 가지 통찰력을 제공했지만, 그의 발언은 다소 모호했으며 인공 지능을 명시적으로 언급하지는 않았습니다.
모든 영화 아티스트는 영화를 제작하기 위해 Adobe Photoshop과 같은 다양한 기술과 리소스를 사용한다고 언급했습니다.
그는 제니퍼를 묘사한 이미지가 실제 제니퍼의 모습을 정확하게 표현한 것이며, 정보를 제공한 개인의 신원을 보호하기 위해 배경을 의도적으로 가린 것임을 확인했습니다.
그리말디가 제공한 진술은 사진에 묘사된 개인의 신원을 가리기 위해 어떤 특정 ‘이미지 편집 프로그램’을 사용했는지, 이 과정에서 인공 지능이 역할을 했는지 여부 등 기본적인 측면에 대한 명확성이 결여되어 있습니다. 또한 그리말디는 이미지 속 여성의 얼굴이 자신의 의뢰인과 정확히 일치한다고 주장하지만, 여기에는 훼손된 손가락과 빠진 치아 등 특징적인 특징이 포함되는지 여부도 불분명합니다.
그리말디의 발언의 의미를 파악하기 어려우며, 더 스타는 이 문제에 대해 추가적인 해명이나 추가 문의를 하지 않은 것으로 보입니다. 그러나 이 플랫폼은 그리말디와 넷플릭스 양측에 연락을 취해 논평을 요청했지만 아직까지 아무런 답변이 오지 않았습니다.
사실적인 범죄 프로그램에서 인공지능이 생성한 이미지를 사용한 것에 대해 시청자와 미디어 전문가들은 넷플릭스가 인공지능 기술 사용을 공개하지 않고 아카이브 기록을 조작했다고 비난하며 열띤 토론을 벌이고 있습니다.
사실 프로그램, 특히 범죄 다큐멘터리의 영역에서 인공지능이 생성한 이미지를 활용하는 것은 TrueCrimeDiscussion 서브 레딧과 같은 온라인 커뮤니티의 일부 회원들 사이에서 우려를 불러일으키고 있습니다. 이러한 이미지의 오용 가능성과 투명성 부족으로 인해 눈에 보이는 워터마크 또는 자막을 포함한 공개 조치에 대한 요구가 제기되었습니다.
개인의 관점에 따라서는 이러한 상황에서는 인공지능을 활용하지 않는 것이 더 적절할 수 있습니다.
특정 개인이 넷플릭스가 ‘돈벌이’ 다큐멘터리를 방송한다고 비판했습니다.
특정 Reddit 사용자의 관찰에 따르면, 넷플릭스는 저널리즘의 무결성 원칙을 준수하는 데 의문이 드는 실제 범죄에 관한 다큐멘터리를 방송하는 데 있어 오랜 전통을 가지고 있습니다.
일부 사용자의 불만은 착취적인 실제 범죄와 인공 지능 생성에 관한 댓글에서 분명하게 드러납니다. 한 사용자는 “이것[당면한 주제를 가리키는 말]에 관한 모든 것이 짜증난다"며 불만을 표출했습니다. 다른 사용자도 비슷한 감정을 공유하며 이 상황에 지쳤다고 덧붙였습니다.
실제로 인공지능이 영화 제작의 일부로 활용된 사례를 목격했습니다. 예를 들어, HBO의 “트루 디텍티브” 시리즈에서는 특정 장면에서 컴퓨터로 생성된 독특한 포스터를 눈에 띄게 선보였습니다.
이 아카이브에 묘사된 판의 이미지는 단순히 조작된 맥락 속의 소품이 아니라, 인위적이라는 명시적인 표시가 없기 때문에 실제 유물로 묘사됩니다.
영화 제작에 인공 지능을 활용하는 것과 관련된 잠재적 함의는 신중하게 접근해야 합니다.404 미디어의 최근 보고서에 따르면, 지난 일요일 기사가 공개된 직후 다양한 영화 제작자들이 모여 제작 과정에서 생성 인공지능 기술을 신중하고 책임감 있게 배포할 수 있는 프로토콜을 수립했습니다.
숙고 끝에 우리는 인공지능으로 생성된 콘텐츠가 일단 제작되어 공개적으로 공유되면, 그 출처가 누구인지 여부와 관계없이 다큐멘터리를 비롯한 다양한 형태의 미디어에 등장하여 궁극적으로 지울 수 없는 역사적 기록이 될 수 있다는 사실을 이해하게 되었습니다. 다큐멘터리 제작자이자 아카이브 프로듀서 연합의 공동 창립자인 레이첼 앤텔은 404 미디어에 이러한 인사이트를 전달했습니다.
이미지가 특정 개인을 묘사하는 것으로 묘사되어 역사 기록물의 일부를 구성하는 경우, 부정확하거나 잘못된 표현을 검색하고 수정하는 것은 매우 어려운 일이 될 수 있습니다.
넷플릭스는 최근 범죄 다큐멘터리에서 인위적으로 조작되었을 가능성이 있는 이미지를 사용했다는 이유로 조사를 받고 있습니다. 이 스트리밍 서비스는 ‘이웃집 악마’에 사용된 그래픽과 영상이 사람의 손으로 만든 것이 아니라 첨단 컴퓨터 알고리즘을 통해 생성된 것이라고 주장하는 시청자들의 비판에 직면해 있습니다. 이 폭로는 프로그램 콘텐츠의 진위 여부에 대한 우려를 불러일으키고 이러한 관행이 윤리적인지 여부에 대한 의문을 제기했습니다.
이 글 공유하기